特大巨黑吊AV在线播放

<span id="tveee"><sup id="tveee"><nav id="tveee"></nav></sup></span>
  • <optgroup id="tveee"><em id="tveee"><del id="tveee"></del></em></optgroup>

    <optgroup id="tveee"><em id="tveee"><del id="tveee"></del></em></optgroup>
      <optgroup id="tveee"><li id="tveee"><del id="tveee"></del></li></optgroup>
      <strong id="tveee"></strong>
    1. <span id="tveee"></span>
      1. 深圳市奧圖威爾科技有限公司擁有強大的技術研發團隊,致力于化工倉儲自動化工程和油氣回收的研發與生產,歡迎來電詳細咨詢。

        收藏本站網站地圖

        400-8789-055

        網站首頁>>新聞中心>>常見問題

        油氣回收檢測吸附方法存在吸附床中高溫熱點的問題

        該信息來自:本站 作者:szautoware 發表時間:2020-03-25 10:10:50 瀏覽量:99

          常用油氣回收檢測法比較:

          1.從設備操作的安全角度考慮,冷凝法是理想的方法。 溫度越低,產生油氣的安全隱患就越少。 吸附方法存在吸附床中高溫熱點的問題。 膜分離方法具有壓縮機壓縮油氣的安全隱患。

          2.從過程的復雜性來看,冷凝法是簡單的過程。 只要制冷劑被壓縮機冷卻,制冷劑在蒸發器中的熱交換就將油氣的溫度降低到設定溫度,并達到了預期的效果。 其他方法過程復雜,難以控制,而二次處理帶來其他問題。

          3.從回收產品的角度來看,冷凝法是可以直接看到和回收的汽油,并且可以立即派出。 評估設備的操作直觀且容易。 在其他方法中,通過吸收回收石油和天然氣,并且需要進行二次分離處理,并且不會出現直接產物。

          4.從設備的投資,冷凝法的所有設備都可以本地化,成本低。 相同規模的裝置比吸附法低30%,比膜分離法低50%。 吸附法和膜分離法的主要設備需要進口。

          5.從運行成本的角度來看,冷凝法的能耗略高于吸附法的能耗,一般與膜分離法相同。

          6.從廢氣排放標準的角度來看,冷凝法,吸附法和膜分離法都可以滿足歐盟35g / m3標準的要求(也是未來標準的要求) ),吸收方法不符合標準。 特別地,應該注意的是,通過冷凝法排放的廢氣不包含苯。 在其他方法中,仍有少量的苯排放。


        展開

        在線客服

        客服微信

        特大巨黑吊AV在线播放
        <span id="tveee"><sup id="tveee"><nav id="tveee"></nav></sup></span>
      2. <optgroup id="tveee"><em id="tveee"><del id="tveee"></del></em></optgroup>

        <optgroup id="tveee"><em id="tveee"><del id="tveee"></del></em></optgroup>
          <optgroup id="tveee"><li id="tveee"><del id="tveee"></del></li></optgroup>
          <strong id="tveee"></strong>
        1. <span id="tveee"></span>