久久亚洲 欧美 国产 综合

<strong id="yc500"><del id="yc500"></del></strong>

<ruby id="yc500"><i id="yc500"></i></ruby><optgroup id="yc500"></optgroup>

  • <span id="yc500"><output id="yc500"><nav id="yc500"></nav></output></span>
  • <optgroup id="yc500"></optgroup>
      <track id="yc500"></track>

      深圳市奧圖威爾科技有限公司擁有強大的技術研發團隊,致力于化工倉儲自動化工程和油氣回收的研發與生產,歡迎來電詳細咨詢。

      收藏本站網站地圖

      400-8789-055

      網站首頁>>新聞中心>>常見問題

      油氣回收檢測吸附方法存在吸附床中高溫熱點的問題

      該信息來自:本站 作者:szautoware 發表時間:2020-03-25 10:10:50 瀏覽量:99

        常用油氣回收檢測法比較:

        1.從設備操作的安全角度考慮,冷凝法是理想的方法。 溫度越低,產生油氣的安全隱患就越少。 吸附方法存在吸附床中高溫熱點的問題。 膜分離方法具有壓縮機壓縮油氣的安全隱患。

        2.從過程的復雜性來看,冷凝法是簡單的過程。 只要制冷劑被壓縮機冷卻,制冷劑在蒸發器中的熱交換就將油氣的溫度降低到設定溫度,并達到了預期的效果。 其他方法過程復雜,難以控制,而二次處理帶來其他問題。

        3.從回收產品的角度來看,冷凝法是可以直接看到和回收的汽油,并且可以立即派出。 評估設備的操作直觀且容易。 在其他方法中,通過吸收回收石油和天然氣,并且需要進行二次分離處理,并且不會出現直接產物。

        4.從設備的投資,冷凝法的所有設備都可以本地化,成本低。 相同規模的裝置比吸附法低30%,比膜分離法低50%。 吸附法和膜分離法的主要設備需要進口。

        5.從運行成本的角度來看,冷凝法的能耗略高于吸附法的能耗,一般與膜分離法相同。

        6.從廢氣排放標準的角度來看,冷凝法,吸附法和膜分離法都可以滿足歐盟35g / m3標準的要求(也是未來標準的要求) ),吸收方法不符合標準。 特別地,應該注意的是,通過冷凝法排放的廢氣不包含苯。 在其他方法中,仍有少量的苯排放。


      展開

      在線客服

      客服微信

      久久亚洲 欧美 国产 综合

      <strong id="yc500"><del id="yc500"></del></strong>

      <ruby id="yc500"><i id="yc500"></i></ruby><optgroup id="yc500"></optgroup>

    1. <span id="yc500"><output id="yc500"><nav id="yc500"></nav></output></span>
    2. <optgroup id="yc500"></optgroup>
        <track id="yc500"></track>